WiFiのセキュリティプロトコルであるWEP（Wired Equivalent Privacy）とWPA2（Wi-Fi Protected Access 2）を比較すると、以下の3つの特徴が顕著に異なります。
暗号化の強度と脆弱性: WEPは初期のWiFiセキュリティプロトコルとして開発されましたが、その暗号化強度は限定的であり、多くの脆弱性が存在しました。WEPでは、RC4（Rivest Cipher 4）暗号アルゴリズムが使用され、固定鍵（静的鍵）が暗号化に使用されます。しかし、固定鍵の予測可能性により、攻撃者は比較的容易に暗号文を解読し、ネットワークへの不正アクセスやデータの傍受を行うことができました。また、短いIV（Initialization Vector）サイズの使用により、IVの再利用が頻繁に起こり、暗号文のパターンが露呈してしまう問題もありました。 一方、WPA2はより高度なセキュリティを提供するために開発されたプロトコルです。WPA2では、AES（Advanced Encryption Standard）暗号アルゴリズムが使用され、より強力な暗号化が実現されています。AESは、現代の暗号化基準として広く認知されており、攻撃者による解読が非常に難しい暗号化を提供します。WPA2のセキュリティはWEPよりも格段に強化されており、ネットワークの保護において信頼性が高いとされています。
鍵管理と認証 WEPでは、固定鍵が使用されるため、鍵の管理が難しく、鍵が予測可能であるためセキュリティが脆弱でした。攻撃者が鍵を予測することで暗号文を解読する危険性がありました。この問題を解決するため、WPA2では2つの主要な鍵管理方法が提供されています。 まず、WPA2-PSK（Pre-Shared Key）は、家庭や小規模なネットワークで一般的に使用される方法です。ユーザーは共有鍵（パスワード）を設定し、ネットワークへのアクセスにその鍵を使用します。WPA2-PSKでは、各デバイスが異なる鍵を使用するため、個別のセキュリティが提供されます。 一方、WPA2-Enterpriseは、ビジネスや組織向けの高度な認証方式です。ユーザーは個別の認証情報を持ち、RADIUS（Remote Authentication Dial-In User Service）サーバーを介して認証が行われます。WPA2-Enterpriseは、ユーザーごとに異なる鍵を生成し、より高度なセキュリティを提供します。
互換性と適用範囲 WEPは古いプロトコルであり、一部の古いデバイスでのみサポートされています。しかし、その脆弱性が多いため、現代のネットワークでは推奨されません。WEPの使用はセキュリティ上のリスクを伴います。一方、WPA2は広くサポートされており、多くのデバイスで使用可能です。WPA2はセキュリティが強力であり、一般的なホームネットワークやビジネスネットワークで広く適用されています。
総括すると、WEPとWPA2はセキュリティの観点から大きな違いがあります。WEPは脆弱性が多く、現代のセキュリティ基準に適合しないため、安全な通信を確保するためには避けるべきです。一方、WPA2はAES暗号化と強力な鍵管理を通じて高度なセキュリティを提供し、ネットワークの保護において信頼性が高い選択肢です。
